在欧美地区，少量多样的生产模式大约在1980年问世，采取弹性多样化的生产流程。这项模式有别于产业革命后的大量生产，主要是以数字技术控制的工作母机执行。1995年，由于工业的快速成长及技术不断革新，乃促成花和工业结构再由劳力密集工业型态转变为技术与资本密集型态，少量多样的生产型态也逐渐萌芽发展，继之以市场自由化较早，个性化的消费意识抬头及设计研发的能力提升，所以欧美“大量少样”与“少量多样”一直是并行不悖的。但后者一向属于高单价高利润的利基市场，消费者须花上数倍乃至数十倍的代价来追求与众不同的独特牲。
此一发展反应在包装工业上，造就了欧美包装花械不断朝高速运转（为求大量生产）及快速换单（为求多种样式）的数字化高挡机方向发展。因为尽管是“大量少样”与“少量多样”兼顾，但生产效能的提升仍是不变的方向。
瓦楞纸箱行业是一个短周期的行业。生产过程从开始到结束只不过几天时间甚至仅需几个小时。而许多行业的生产周期为几个星期或几个月。瓦楞纸箱生产行业与其说是生产性行业不如说是服务行业。瓦楞产品生产周期短而材料数量相对较多的情况表明，客户订单的生产能尽量地满足其需要，而且客户可以避免自己储存过多的材料，因而有成本优势。及时生产原则在瓦楞纸箱行业可以得到最充分的体现。
基本上在任何工作时间，我们在瓦楞纸箱厂都可以看到许多连续的订单在加工运行。在北美和西欧，通常使用的机器是高速宽幅瓦线。这些瓦线通常可以将纸板同时切割成原纸板数的两倍甚至是三倍的小纸板。在同一机器上同时运行两个或更多订单会给瓦线排程带来特殊的难题。而在世界其他地方，大部分工厂使用的机器只完成一次切割，瓦线幅宽很少有超过63英寸（1600毫米）或68英寸（1727毫米）的。奇怪的是，在花以及其他一些工业国家，有些工厂也是使用一次切割的窄幅瓦线。瓦线幅宽窄会极大地限制每个工时生产出的纸板面积。一个可以与此不足进行抵消的因素是，造纸厂可以以相当低的价格生产出窄幅纸卷。这样一来，有些企业还是会选用这种方式生产瓦楞纸板。
纸板加工过程中长短订单之间有所不同。对于长订单，比如说一拖车纸箱的量，机器安装成本要小于全部成本（包括材料成本、机器运行劳动成本和机器安装劳动成本）。另一方面，对于4000平方英尺的短订单，机器安装成本却是全部成本中最高的一部分，比材料成本或机器运行劳动成本都要高得多。于是，我们认为短订单比长订单所需的利润要高些。这是企业管理层耗费资金和精力安排加工如此众多的短订单所考虑的保护自身利益的唯一途径。
$分页符$选择合适的原纸卷尺寸
大部分工厂都有细分的库存纸卷的尺寸类型，通常会有两三英寸的额外尺寸。但是，造纸厂能生产出如你所愿的系列尺寸的纸板。对于每个工厂来说，如何生产出最有效且最低成本的系列尺寸的纸板也是一门学问。
大部分工厂使用的是结构化系统，纸卷尺寸分别相差2英寸。如果最宽的纸卷为96英寸，则其他尺寸分别为94英寸、92英寸、90英寸等等。这可能会需要更多的纸卷尺寸，但对工厂来说却不是高效的。因此，有些工厂转而换成了递减3英寸的做法，即纸板尺寸成了96英寸、93英寸、90英寸等等。这里有个问题：随着纸卷尺寸的减小，纸板修边的平均数值在增加。纸板修边有些尺寸是本可避免的，却还是产生了大量废品。
有没有一种技术方法可以确定一组理想库存纸卷的宽度，而不是依照任何结构化系统，而按照2英寸、3英寸或其他整数英寸递减呢？造纸厂可以在宽度至少为200英寸的造纸机上对库存纸卷修边。这样一来，就可以提供任何想要的尺寸的纸板。
用任意的整数来确定库存纸卷的尺寸这一前提能成立是因为：瓦线一次将两个或更多订单“结合”在一起运行。不过，有些工厂却有大批量的重复订单。如果是这样，纸板“结合”就没有什么优势了。如此大批量订单（一般是同时输出多张小纸板）的修边宽度表明，这些订单基础上的特定库存纸卷的宽度有利于使修边尺寸最小化。
纸板修边的必要性有两点：其一是需要进行1/2或3/4英寸的操作修边，也就是保证在修边刀处可以进行整齐切割。其二是需要对纸板进行修边使其符合随后库存纸卷的宽度要求。从中可以看出，需要使用瓦线（被称为半修边机）整个宽度的单个订单只要求操作修边，而无需额外的修边安排。
例如，如果成品纸板的修边宽度正好是231/4英寸，在瓦线上可并排输出四张此类纸板，不需要实行订单“结合”，那么总计修边后的宽度为93英寸。允许有1/2英寸的操作修边意思是说，931/2英寸的库存纸卷可以满足这类订单的要求。这种情况下，修边纸板的比率为：1/2英寸÷931/2英寸=0.54%。前提是，这类订单的定购数量比较多，相邻宽度上的纸板订单量都没有这么多。因此，工厂就会把931/2英寸的库存纸卷定为其标准之一。如果把94英寸作为标准宽度，修边纸板的比率就成了1.06%。如果把96英寸作为标准宽度，修边纸板的尺寸便成了3英寸，比率就成了3.13%。
每种产品拥有50,000平方英尺重复订单的工厂应该核查是否可以使用这些订单作为“选择的”或“首选的”纸卷宽度的依据。你会发现，这样的研究可以表明，在某些纸卷宽度的基础上能达到最大的纸卷数量。要达到这些数值，应该使用比通常递减2英寸的纸卷尺寸更小的纸卷。不过，修边尺寸会不断减少。
尽管工厂的各种工作不会涉及到加工大批量纸板的半修边机，但是对采用纸板“结合”的方法运行的所有较大订单进行数学分析会产生可选的数量最大值，这可以使得纸卷尺寸和修边尺寸都减少。数学计算法比较简单，但不应忽视。数学花也必须定期更新。问题是，批量订单总是处于动态之中，它们每个月都会有所变化。某些尺寸会消失，而新的尺寸则会占据主导地位。因此，这样的数学分析必须经常进行。
$分页符$宽幅最大化
更多>同类技术
