兼任上海信息平台专家组组长的盛焕烨向记者透露，此次13部委专家来沪，还有一个重要议题就是考察在上海在电子标签整个产业链上的统一布局——上海目前已建立了一个互联网产业联盟 ，集中优势资源，投身于有关RFID的标准、开发、制造、服务等方面的研究。
记者了解到，该产业联盟发起成立单位有十一家，囊括了涵盖RFID芯片设计、天线设计和制造技术以及系统运用整条产业链上的上海企业。其中，上海海鼎信息工程公司的超市软件，已经跟RFID连接起来了，“未来商店”里已采用了这一模型。
但在标准制造方面，盛焕烨说，“我们还是先做出自己的东西来再说，技术标准终究还是要实际运用来支撑。没有东西，空谈技术标准没有意义。”
如此低调的姿态跟“电子标签”国家标准工作组当初成立时判若两人。
电子标签国家标准工作组成立时对外表示：预计2008年电子标签将得到大面积推广普及，“毫无疑问，它的影响绝不次于互联网带给世界的影响。这将是一次产业链条的重新启动，并将给商店的销售方式和消费者的采购方式带来革命性变化。”
中方转盯ISO版标准
ISO(国际标准化组织)的突然介入是带来这一转变的原因之一。
早在12月3日，“ISO物流标准与RFID识别2004工作会议”就在北京召开，这也是国际标准化组织首次在中国召开关于电子标签标准的会议。据知情人士透露，会议的初步决议将另外设立一个ISO****质量认证，专门针对RFID技术在物流行业的应用制定国际标准。
ISO是目前世界上最大、最有权威性的国际标准化专门机构。其所制定的IS09001、IS09002质量认证已是企业及其产品走向全球的必备通行证。
然而，令外界诧异的是，这次国际规格的标准化会议，竟然没有一家中国大陆的物流企业参与。“这意味着在IS0制定RFID标准过程中，将会缺少来自中国的声音。”承办该会议的实华开电子商务集团主席曾强表示。
记者了解到，获悉大会将在国内召开的消息后，国内许多企业都要求参加会议，但因为中国在电子标签应用和标准制定方面起步较晚，遭到专家组拒绝。最后才争取到10个“只听勿言”的观察员席位，还要求企业层次高，代表英语好、对RFID熟悉，因为“专业会议不用同声传译”。
北京物美集团一位人士十分无奈，“虽然知道我们不应该缺席，但却无可奈何。此次IS0会议词论的是吸纳RFID并为其制定标准，我们确实准备不足，拿不出像样的成果来供大会商讨。”
物美集团是国内最早以连锁方式经营超市的专业集团公司之一，曾率先在零售业使用POS系统，是最早一批通过IS09001国际管理体系认证的国内零售公司。
该人士告诉记者，目前为止，RFID在国际上还没有一个完善的标准，比较成熟的两种编码体系有日本UID标准和美国的EPC标准，前者主要支持者为日立，后者得到了沃尔玛的大力推广。“但这两个标准使用的无线频段、信息位数和应用领域等存在着不同程度的差异。这对RFID产品互通和发展造成了阻碍。这也许就是让ISO考虑要设立RFID国际标准的原因。”
如此，“电子标签”国家标准工作组胎死腹中就很好解释了。因为ISO已经打算单独为RFID设立一项国际标准，那么中国就不需要被迫承认欧美或日本的标准，只需要积极参与ISO制定新标准就好，无需另立门户了。
北京维深电子技术有限公司是国内较早的RFID读写设备、中间件及应用系统提供商，也是沃尔玛的合作伙伴，其总经理张革军也认为：“RFID是个开放的应用系统，需要供货商、零售商、物流商等所有环节的统一识别。中国在逐步成为‘世界工厂’，大量商品需要出口，制定一个中国标准让其他国家支持是不合理的，除非我们放弃国外市场。”
“我们迫切需要去未来商店购物吗？我想不至于，但我们不能无视一项国际标准对我们的遗弃。”上海交通大学一位教授告诉记者。
