实现印刷的数据化规范化，是印刷业同仁追求的共同目标，印刷技术术语定义的规范化，也是无庸置疑的。我们知道：定义，在任何一门科学和技术的学习和使用中，都起着极其重要的作用：它是对概念的解释，是知识和思维的基点，任何复杂的理论都建立在这些基础之上，如果定义不准确甚至错误，知识的基点发生了偏移，那么混乱必将发生，理论的大厦也就岌岌可危了。
然而，在多年的教学工作中，我深深地感受到印刷教材中的定义，有很多明显的漏洞，而且随着时间的流逝，这些漏洞并没有得到弥补。所以本人就此问题作些探讨，供大家参考。
1 网点
定义一：网点halftone dotscreen dot组成网点图像的像素，通过面积和（或）墨量变化再现原稿浓淡效果。①本定义的最明显问题在于在定义的内容中出现了“网点”的字样，即用网点来解释网点，犯了定义之大忌。
定义二：网点是平版印版上最基本的构成图文的单位，它担负着再现原稿色调及组织层次和图像轮廓的作用。它是中心距相等面积不等的规则排列的黑实点。②网点构成了“图文”？还是只构成图像？很明显，文字、线条、实地与网点有很大差别，如果说它们是由许多100%的网点聚集而成，
理论上也许说得通，但实际上却非常牵强，因为从印刷史来看，印刷文字、线条、实地在前，网点出现在后。文字、线条、实地存在于网点印刷之前很长时间，之后出现的网点的主要任务，是解决连续调图像的印刷难题，跟文字、线条、实地没有任何关系。
同时，“面积不等”排除了网点中出现平网的可能性，属于用词不严密。
另外，由于技术的发展，网点这一概念的内涵和外延都有所拓展，网点出现了调幅和调频的分别；而这两个定义拟定较早，不可能反映这一技术发展的变化，显得落后而过时。
考虑到网点的复杂性和使用的广泛性，本人认为，网点的定义可以这样作出：
【网点】：为特定颜色的以一定规律在平面上出现的微小点状物，是印刷时构成半色调图像的最小单元。
因为网点的使用并不限于平版，而且，它可以出现在软片上、印版上、橡皮布上和纸张或其他各种承印物上，所以，采用“特定颜色”来适应各种情形和印刷时的各个颜色。“一定规律”可以涵盖调幅网点和调频网点的不同规律。“微小点状物”是直接解释词，如此提法，希望与大家共同商榷。
如果以上“网点”的定义没有错误的话，调幅网点和调频网点的定义也就容易给出了：
【调幅网点】：在承印物上，特定颜色的以矩阵形态（且行距等于列距）排列的大小可变化的微小点状物，可以作为印刷时构成半色调图像的最小单元。
【调频网点】：在承印物上，特定颜色的随机出现的大小不变的微小点状物，疏密程度随所要表达的图像深浅而变，可以作为印刷时构成半色调图像的最小单元。
2 网点线数
定义三：网点的线数，是指网屏上每英寸长度内单向平行线的多少。③
不必说，２０年前，网屏就从印刷中退出了，如果还用网屏来给网点线数下定义，只会给后学者带来混乱，给教师带来更多的解释工作，这是得不偿失的。
定义四：网点线数是表示网点粗细的单位。它表示每单位线长内能容纳网点的个数。④
“线长”是一个约定俗成的词汇吗？找遍各种词典，也找不到它的位置。不如简单地用上“长度”更为直截了当。问题不止这一点，由于网点的方向性，所以在“每单位线长内”之前，应该再加上限定词“在网点的排列方向上”，以排除从其他方向上计数的可能性，。试拟定义如下：
【网点线数】：网点线数是表示网点精细程度的单位，它是指在网点的排列方向上每单位长度内能容纳网点的个数。
(待续)
