密度测量和CIE L*a*b*之间最大的区别是，CIE L*a*b*非常接近于人眼观察颜色，因而在用于印品的颜色测量时效果更佳，而密度测量法在处理不同颜色时的差异有时将导致偏差。
例如，我们使用X—Rite 530型分光光度计测量两组胶印印刷样本(如图1)，分别测出其密度和CIE L*a*b*，并根据这些数据计算密度差和色差△E，如表1所示。
从表1我们可以发现，第一组两个暗色样本的密度差为0.1，印眼看上去没有差别；第二组两个亮色样本的密度差为0.12，与第一组非常接近，然而这时视觉上的差异就非常明显。因此，如果密度差异发生在暗调区域，客户可能毫无察觉，如果发生在中印色、中间调颜色区域，颜色差异就非常明显。
再比较这两组样本的色差AE，结果两个暗色样本的△E等于2.3，两个亮色样本的△E等于9.4，它们分别对应于较小的视觉差异和明显的视觉差异，接近人眼的观测结果。所以在颜色测量时CIE L*a*b*密度法更为可靠、真实。
(待续)
