凹版印刷与柔版印刷方式的比较

   2011-05-23 704
核心提示:目前,柔性版印刷品的质量已经在很大程度上得到了提高。人们一般都认为柔版印刷的成本非常低,尤其是对于第一次设计制作的新产品
目前,柔性版印刷品的质量已经在很大程度上得到了提高。人们一般都认为柔版印刷的成本非常低,尤其是对于第一次设计制作的新产品来说,印刷成本更低。上述观点时下普遍存在,但它是错误的,产生的原因主要有以下两点:
  1、柔版印刷中,客户的种种期望值往往会引出一些不必要的工序,造成一定的浪费,这显然提高了成本。
  2、许多柔版印刷第一次设计制作的产品的价值低于成本。
  一般而言,凹版印刷品的质量较高,因此,在软包装领域,凹版印刷品深受人们的青睐,尤其是在食品包装行业。但是,随着制版、油墨和印刷机械技术等方面的发展,柔版印刷品的质量水平有了极大程度的提高。另一方面,人们常认为凹版印刷的成本高、生产周期长,因此,凹版印刷的不少活件就流向了柔版印刷。在软包装领域,凹版印刷目前所占的市场份额还不足40%,1998年英国的凹版印刷出现了零增长。
  一、生产工艺
  从本质上讲,卷筒材料的印刷,不论采用的是凹版工艺还是柔版工艺,要求几乎是完全相同的;开卷和收卷、张力的控制、干燥以及监测系统。对于同一个活件,凹版印刷和柔版印刷需要的工作量也差不多。
  两者的区别主要在于所采用的工艺不同,凹版印刷采用的是雕刻滚筒,而柔版印刷用的则是柔软有弹性的印版。此外,凹版印刷工艺的投资一般要比柔版印刷高20%~30%。
  柔版印刷和凹版印刷工艺各具特点,一般可以归纳为以下几点:
  (一)柔性版印刷的优点:
  1、适合短版印刷,或者设计内容经济变动的产品的印刷;
  2、若原稿设计简单,生产成本就比较低;
  3、占用空间小,资金投入少,限制条件较少。
  (二)凹版印刷的优点:
  1、耐印力高,非常适合长版活,能够反复多次印刷;
  2、印刷品图像的一致性好;
  3、能够实现卷筒材料的双面印刷;
  4、印刷品连续、无接头。
  同柔印产品相比,凹版印刷产品的视觉效果要强烈一些,而且质量一般更高,因此,人们一般不能明显地觉察到凹版印刷的进步和发展。其实,制版和雕刻技术的进步以及向无胶片电子雕刻方向的发展,都已经在很大程度上提高了凹印版品的一致性。
  现在,凹版印刷工艺已经逐渐从以往那种难以捉摸、要靠人们不断摸索的困境中摆脱出来,向着可预见性和可重复再现性的方向发展。以前,凹印印刷采用化学腐蚀方向制版,由于版滚筒的一致性差,每次都会造成许多废品。随着激光雕刻、自动电镀生产线的发展以及轻重量滚筒的出现,凹版印刷的一致性和易用性将会继续得以提高和改善。
  目前普遍存在这样一种观点:在价格相同的情况下,凹版印刷品质量要比柔版印刷品质量高;而当两者的图像质量相同时,人们一般就会认国凹版印刷品的质量比较差,是次品或者不合格产品。
  二、生产成本
  虽然第一次印刷时,凹版印刷的成本比柔版印刷要高一些,但对于是固定性的要重复印刷的活件,印刷多次之后,两者的成本差就会很快缩小。如果活件的设计内容在六个月内甚至更长时间基本不做改动的话,那么还是用凹版印刷的成本比较低。对于长版活,凹版印刷滚筒的寿命最高可达到100万米,但是柔印树脂版的寿命却只是它的1/2甚至更短。此外,柔版印刷所需要的停机时间要比用凹版印刷长2~3个百分点。
  三、生产周期
  凹版印刷已经形成了一套严格周密的工作流程,从原稿设计到克罗马林样,一直到最终的印刷品,客户一般都要一步步地进行确认才行。这无疑会延长生产周期、提高生产成本。相反,柔版印刷采用的工作流程要简单得多、直接得多;从原稿设计到发货一般不超过四周。
  此外,电子雕刻技术的发展和应用也是一个大的进步,它能实现滚筒多次雕刻,而且大大缩短了制版周期。
  四、结论
  柔版印刷和凹版印刷都是重要的印刷工艺,而且都在快速发展之中。两者各有千秋。为了能够更好地对这两种工艺进行比较,有必要对印刷品图像质量的评价制定一个量化的评估体系,用统一的标准和参数来比较柔版印刷品和凹版印刷品。(资料提供:必胜网)
 
举报收藏 0打赏 0
 
更多>同类技术
推荐图文
推荐技术
点击排行
网站首页  |  网站简介  |  服务体系  |  会员服务  |  技术咨询  |  合作伙伴  |  联系方式  |  汇款方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  豫ICP备2020034376号-2