君不见今年上市的月饼除原有的塑料袋装、纸盒装、塑料盒装、铁皮盒装外，竞跃升到用木盒乃至紫檀木盒装了，有的甚至用了“黄金饼衣”，至于这些算不算达到了顶点？看这架势还是个未知数。时下，商品的过度包装还远远不止是月饼！其他食品、保健食品的“过度包装”有过之而无不及。例如笔者正在服用的保健食品一盒四瓶装的螺旋藻胶囊，包装盒的体积扩大了五倍之多，小小的胶囊瓶不得不用木板支架固定在空空的大包装盒内。笔者买的一盒桂圆，枕头般大的包装盒内，仅有30多颗桂圆，其余均为充填的泡塑。
为什么商品的过度包装会愈演愈烈呢？一是“跟风”“攀比”，二是缺乏相关的规范。在这个问题上，生产厂家无奈，消费者更无奈，有关部门同样无奈，一家月饼生产商说，时下月饼过度包装已成风气，我们一两家厂不这么干也没用，不这么干的反而吃亏？消费者对“过度包装”的“无奈”，自然是怨声载道，买月饼成了“买包装”，百姓多花了很多冤枉钱。有关部门的“无奈”则是目前尚无限制的依据，只得眼睁睁地看着商品的“过度包装”泛滥成灾！
对商品包装该不该限制呢？据一些媒体介绍，在一些法制健全而特别有关立法、执法都较完善的发达国家，情况就截然不同了，因为在很多国家，过度包装属于“违法”。比如邻近的韩国就明确规定过度包装是违法行为。他们对商品包装在整个商品所占的比例和层数，都有相应的严格限制，并经常对市场的商品包装进行严格的检查，对精简的商品包装予以鼓励，对过度包装的商品予以罚款。另外，很多国家的有关法规都明确规定，包装物的体积不能超过被包装商品的十分之一。更多的国家则在大力规范和引导企业与社会的“绿色包装”理念，从而达到节约资源的目的。规定对过度包装的生产商须缴纳“废品回收费”，而消费者想扔掉废旧包装物则要交“垃圾清理费”，旨在从各个方面来遏制和消除商品过度包装的现象。
显而易见，治理商品过度包装，除为了减轻消费者的负担，保护消费者的权益之外，更重要的是出于对生态环境和资源的保护。过度包装无疑要消耗和消费大量的资源，对生态环境产生一定的破坏。以上海市为例，上海每年生产月饼1000万盒左右，这些月饼即便不是过度包装，也要消耗约400棵到600棵胸径10厘米的树木，更何况过度包装情况如此严重。据有关部门统计，我国每年月饼生产厂家花在包装上的费用竞高达10亿元到25亿元之间，巨额的过度包装费用无疑都被转嫁到了消费者的头上！
由此可见，依法治理商品的过度包装才是根本的办法。
