记者还在这 16 种雪糕包装袋上发现了带有一个共性的问题，即均在包装袋上印着制造商这 个关键词。另外，还印有电话、传真、网页等标识。其次，有 12 个袋上都印有厂址。再次，有 6 个包装袋分别标示着地址、生产地址字样的标识。由此,又要令人生疑了。
疑问一：有的包装袋上只印着企业的生产地址、邮编、电话、传真等，就是没有标示公司的 地址，那么公司的地址呢?
疑问二：有的包装袋上只印着制造商、生产地址。那么电话、传真、邮编等之类的标识呢? 其生产地址是否是制造商的地址?
疑问三：有的包装袋上只印有制造商、地址、电话、传真、公司投诉电话、邮编等标识，尽 管能让人一目了然，但也有点悬念：包装袋上的公司投诉电话号码为 135……，是一部手机的号 码。在有些城市，一些座机式公共电话的号码即是手机形式的号码。那么，此公司投诉电话，是 座机的号码，还是手机的号码?
疑问四：有一种包装袋上，除印有一个食品生产许可证编号和一个客服电话号码外，还印有 6 家制造商的公司名称及各公司的地址。看似详尽，却没印上这几家公司的电话、传真、邮编等 联系方式。那么这些公司是否也可以用同一个许可证生产呢?
疑问五：有的包装袋上，标示着 5 家制造商的公司名称、厂址及电话号码等，但没有邮编。 该不该印上呢?
疑问六：有的包装袋上，虽然印有公司的名称、生产地址、邮编、电话、传真、服务热线等， 但未印制造商、公司地址。那么谁是制造商?公司又是哪个行政区内的公司?生产地址是否也是公 司的地址呢?
疑问七：有的包装袋上，虽然标示了公司的名称，但却未印上公司的地址，印的是厂址。在 厂址后的一行文字是两座城市之间的某个地方，只有电话，没有传真、网页、邮编等。 疑问八：有的包装袋上标示的项目较为全面，除印有两个制造商、两个生产地址外，还印有 销售商、办公地址、售后服务等，就是没印邮编、传真等。
有鉴于此类疑问，不免又想多说两句。无论是制造商还是生产者，在表述上。实在有值得思 考之处：从直观上看，有的包装袋上标示着制造商是某公司，地址是某市的某个地方，消费者不 知道是否是在这个地址生产的雪糕，此其一。相比于地址而言，似乎生产地址的标示比地址的标 示显得具体、完整些。如：在某包装袋的制造商栏内，上下两行标示着两家单位的名称，其上行 标示为某集团，下行标示为某公司。这究竟是一家企业还是两家单位?若是一家，那么所标示的 生产地址无疑令人费解；若是两家，那么这个生产地址到底是集团的，还是公司的?试想，若将 制造商标示为生产商或将生产地址标示为制造地址，岂不更加直观、明了，容易让消费者理解， 此其二。三是有的包装袋上标示着制造商是某公司，厂址在某市的某路。好像也有破绽：制造商 是某公司，这不难理解，而厂址未必就是制造商的地址。由此而想，若厂址就是公司的地址或制 造商的地址，可否将厂址标示为公司地址，也许这样倒不容易给消费者留下问号之类的遗憾吧。
一点思考
常言道：物竞天择，适者生存。综上所述，记者的一孔之见是：尽管小小的雪糕以其冰凉、 味美、爽口、解渴等特点而受到了广大消费者的青睐，尽管记者在该市仅仅买到了 16 种雪糕， 并从这 16 个包装袋上观察了解很有限，但以小见大就可知小小的雪糕包装上的问题是不容忽视 的大问题，亟应引起有关部门和企业的高度重视，以改变和规范包装袋上的问题。在当前食品消 费市场竞争激烈的情况下，惟有改进工作并适应市场，才能拉直消费者心中的“?”号，才能提 高社会效益和企业经济效益。反之，则不然。 (下)
信息来源：中国包装报
